案件概要
冯某在上海市某区有一套面积为189.2平的房子。2017年，冯某的房子被划入拆迁范围。
本着积极配合的态度，冯某在拆迁协议上签了字。作为第一批签字的被拆迁人，拆迁方曾在冯某签协议之前许诺给他三十万元的额外补偿作为“奖励”。但这个口头承诺，却迟迟没有兑现。冯某去追问，拆迁方却坚持从未给过承诺，冯某能拿到的就是协议上所载明的数额。
冯某回家之后又得知周围四邻与自己同等面积的房屋，拿到的补偿却是自己的两倍。经过四处的打听，冯某来到北京来硕律师事务所。
办案经过
北京来硕律师事务所主任燕薪律师听过了冯某的讲述之后，决定伸出援助之手。
此时，区管委会已经向区法院提起诉讼，要求冯某腾房并支付拒绝履行合同违约金十万元。一夕之间，冯某成了被告。燕律师在经过了细致的分析研究之后，决定就本案向受案法院提起管辖权异议，并向法院详细地阐明了如下理由：第一，本案的涉案财产金额为一百五十万元，属于数额较大的案件；第二，原被告双方在订立合同之时，原告存在欺诈的情形，合同的有效性尚存争议。因本案案情复杂，且被告处于弱势地位，由基层法院审理对被告明显不公，应当由中级人民法院提审。
意料之中的，区法院驳回了异议。燕律师遂又向市中级人民法院提起上诉，结果也在燕律师预想之内：二审法院维持了一审裁定。虽然结果不理想，但是燕律师的初衷，是延缓冯某腾房日期，显然，经过努力这个初步目标达到了。
结果出来后，燕律师立即以区管委会通过欺诈手段在冯某违背其真实意思表示的情况下签订的协议无效为由，请求法院予以撤销。法院受理后，燕律师又向法院递交了一份《中止诉讼申请书》，因区管委会诉冯某拒绝履行合同一案必须以尚未审结的另一案（即冯某诉区管委会撤销房屋拆迁安置补偿协议一案）的审理结果为依据，受上述案件的羁束，本案应当依法中止诉讼。法院同意了该申请。
经过燕律师步步推进，重压之下的拆迁方妥协了。最终，在燕律师的帮助下，冯某以二百五十万元的价格重新与拆迁方签订了房屋拆迁安置补偿协议。